Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

хей

(no subject)

"Stephen Hawking... found it tantalizing that we could not remember the future. But remembering the future is child's play for me now. I know what will become of my helpless, trusting babies because they are grown-ups now. I know how my closest friends will end up because so many of them are retired or dead now... To Stephen Hawking and all others younger than myself i say, "Be patient. Your future will come to you and lie down at your feet like a dog who know and loves you no matter what you are.""

«Стивен Хокинг… решил, что мучительно, что мы не можем помнить будущее. Но для меня теперь помнить будущее — детская игра. Я знаю, что станет с моими беспомощными доверчивыми младенцами, потому что сейчас они уже большие. Я знаю, как кончат мои лучшие друзья, потому что так много из них теперь на пенсии или умерли… Стивену Хокингу и всем тем, кто моложе меня, я говорю: „Терпение. Будущее придет к вам и ляжет у ваших ног, как собака, которая знает и любит вас, кем бы вы ни были“.»

Курт Воннегут, цитирует Тед Чан ("История твоей жизни")

хей

Work hard, keep calm and stop the mimimi

Я хотела оставить это на утро, но не могу - уровень умиления зашкаливает. 
Нашла еще один сайт с онлайн-курсами лучших университетов мира - курс "Правосудие и справедливость", курс "Наука, магия и религия", "Основы статистики", "Поздние пьесы Шекспира", в общем, на любой вкус...
А еще там есть Гарвардский курс кулинарии "Наука на кухне"!
Гарвардский курс кулинарии онлайн!
Кажется, Симпсоны так и останутся недосмотренными.
хей

Эволюционное

417010_285885061485030_1466543920_n
Не заниматься спортом - физическая лень, не участвовать в политической жизни страны или в благотворительности - нравственная лень, не понимать теорию эволюции - умственная лень.
Давайте, скажите, что я зануда =)
А еще, так как у меня временно не было интернета, я опять добралась до книги Маркова "Эволюция человека".
Смотрите, какой элегантный вывод из правила Гамильтона (обосновывающего, когда выгоден или невыгоден альтруизм): в моногамных обществах больше альтруистов.
[Почему?]
Альтруизм выгоден (т.е. закрепляется в генах), когда количество аллелей, переданных потомкам, при альтруистическом поступке больше, чем при эгоистическом.
Потомки А получают ген А в 50% случаев, потомки брата А = в 25% (вероятность существования гена у брата А=0,5, вероятность передачи его потомкам = 0,5, итого 0,25).
То есть, А выгодно пожертвовать собой, чтобы спасти жизнь более чем 2м братьям\сестрам.
При полигамной семье вероятность существования одинаковых генов у братьев и сестер = 0,25 (общий 1 родитель), то есть в два раза меньше, и А выгодно спасать уже не менее чем 4х братьев\сестер.
А вот у пчел и термитов генотип сестер совпадает на 75%, поэтому у них даже одну сестру спасать выгоднее, чем выкармливать своего ребенка. Собственно, у них и получились такие семьи, где большинство насекомых не участвует в размножении.

Кстати, я рассказываю это все с корыстной целью) На Озоне идет голосование, давайте проголосуем за эту чудесную книгу!